Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" (ул. Менделеева, д. 25, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450022, ОГРН 1090280010028) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1017/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" к обществу с ограниченной ответственностью "Уралпромлизинг" (ул. Свободы, д. 145А, г. Челябинск, Челябинская обл., 454091, ОГРН 1037402703403) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 385971 в отношении товаров "воды; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки фруктовые; соки овощные; соки фруктовые" 32 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 336099 в отношении товаров "безалкогольные напитки; безалкогольные напитки фруктовые; воды [напитки]; воды газированные; воды столовые" 32 класса МКТУ и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" (далее - общество "Торговый дом "Сарва") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралпромлизинг" (далее - общество "Уралпромлизинг") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Российской Федерации N 385971 в отношении товаров "воды; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки фруктовые; соки овощные; соки фруктовые" 32 класса МКТУ, товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 336099 в отношении товаров "безалкогольные напитки; безалкогольные напитки фруктовые; воды [напитки]; воды газированные; воды столовые" 32 класса МКТУ.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2015, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015, исковые требования общества "Торговый дом "Сарва" удовлетворены в полном объеме.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.09.2015 в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Уралпромлизинг" и общества с ограниченной ответственностью "Аркаим Аква" для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Общество "Торговый дом "Сарва" обратилось в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с общества "Уралпромлизинг" судебных расходов в размере 50 000 рублей.
Однако заявление общества "Торговый дом "Сарва" подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложено следующие документы:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
3) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Общество "Торговый дом "Сарва" в приложениях к заявлению о взыскании судебных расходов указывает следующие документы: копию договора N 12-14-САР01 от 01.12.2014, копию акта оказания услуг, копию платежного поручения на сумму 50 000 рублей, документы, подтверждающие направление копий заявления другим лицам, участвующим в деле, документ, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Однако при вскрытии почтового отправления, поступившего от заявителя, установлено отсутствие указанных приложений, о чем работниками отдела делопроизводства Суда по интеллектуальным правам составлен соответствующий акт.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 112, 128, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" от 15.03.2016 оставить без движения до 25.04.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2016 г. по делу N СИП-1017/2014 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-301/2015
30.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-301/2015
27.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-301/2015
24.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2014
25.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2014
21.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2014
01.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-301/2015
09.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-301/2015
25.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-301/2015
12.02.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2014
13.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2014
09.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2014