Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2016 г. по делу N СИП-168/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Рогожина С.П.,

судей - Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Шмуратовым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Маслова Ильи Юрьевича (Москва) к СИПЕКС А.О. / SPEX S.A (Люксембург), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании патента Российской Федерации N 2495860 на изобретения частично недействительными, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - гражданина Юдина Николая Владимировича (Москва), гражданина Бачурина Леонида Викторовича (Москва), акционерного общества "Спецхимпром" (ул. Профсоюзная, д. 3, офис 600, Москва, 117036, ОГРН 1087746193633), при участии в судебном заседании представителей: от гражданина Маслова И.Ю. - Какорин А.А. (доверенность от 17.03.2015 N 77АБ5968852); от СИПЕКС А.О. / CPEX S.A. - Зуйков С.К., Пелих А.Н. (доверенность от 16.09.2014), от акционерного общества "Спецхимпром" - Федоров Е.А. (доверенность от 30.10.2015), установил:

Маслов Илья Юрьевич и Бачурин Леонид Викторович обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к СИПЕКС А.О. / SPEX S.A. (далее - компания), обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Экплозив - Раша" (далее - общество), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании патентов Российской Федерации N 2495860, 2533483 на изобретения недействительными в части указания патентообладателя.

В качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены гражданин Юдин Николай Владимирович, гражданин Бачурин Леонид Викторович, акционерное общество "Спецхимпром".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2015 по ходатайству ответчика суд на 24.11.2015 вызвал в качестве свидетеля патентного поверенного Белоусько Сергея Николаевича.

Вместе с тем ранее поименованный патентный поверенный 24.11.2015 не явился, в то время как лица, участвующие в деле, настаивали на его допросе в качестве свидетеля.

Учитывая названные обстоятельства, суд повторно вызвал патентного поверенного Белоусько Сергея Николаевича в качестве свидетеля на 22.12.2015, одновременно назначив вопрос о наложении штрафа.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 судебное заседание вновь отложено в связи с неявкой указанного свидетеля, вопрос о наложении штрафа не разрешен судом ввиду отсутствия объективных доказательств о надлежащем извещении данного лица.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2016 судебное заседание вновь отложено, равно как и не разрешен вопрос о наложении штрафа на патентного поверенного Белоусько Сергея Николаевича ввиду аналогичных оснований, что и в определении суда от 22.12.2015.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 05.02.2016 поступил ответ УФПС г. Москвы - филиала ФГУП "Почта России" (далее - почтовое отделение) в связи с судебным запросом по вопросу подтверждения фактов вручения направленных в адрес свидетеля судебных извещений с почтовыми идентификаторами: 10199093075839, 10199092067699, 10199090093706, 10199090093690, 10199085115819, 10199085091960, 10199085067682, 10199085067545, в соответствии с которым почтовое отделение связи сообщило о допущенном нарушении технологий приема и обработки регистрируемых почтовых отправлений.

Одновременно в указанном ответе сообщалось том, что материальное возмещение в сумме 144 рублей за некачественно оказанные услуги отправлены в адрес суда 02.02.2016 почтовым переводом.

Также почтовое отделение приносило извинения за доставленные неудобства, информируя о проведении со всеми работниками ОПС Москва 101000 дополнительного инструктажа в части соблюдения порядка приема и обработки регистрируемых почтовых отправлений.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения судьи Рогожина С.П. с заявлением о продлении срока рассмотрения дела на три месяца до 10.06.2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2016 указанное заявление удовлетворено, рассмотрение дела N СИП-168/2015 продлено.

В назначенное на 24.02.2016 в 15 часов 30 минут судебное заседание свидетель Белоусько Сергей Николаевич не явился, равно как и за направленной судом в его адрес телеграммой.

В то же время, принимая во внимание отсутствие ответа на запрос из Федеральной миграционной службы Российской Федерации в отношении указанного свидетеля, а также учитывая положения статей 7, 8, 41, 64, 65, 66, 72, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и то обстоятельство, что в материалах дела имеется документ, заверенный нотариально, полученный от гражданина Белоусько С.Н., суд счел возможным рассмотреть настоящий спор без указанного свидетеля.

В судебном заседании суда первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 02.03.2016.

После перерыва в судебном заседании представители СИПЕКС А.О. / SPEX S.A и акционерного общества "Спецхимпром" настаивали на вызове свидетеля Белоусько С.Н., в связи с чем, заявили повторно ходатайство о вызове указанного гражданина в качестве свидетеля по настоящему делу.

Суд, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, с целью всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела, в том числе для выяснения обстоятельств, связанных с отсутствием ответа на ранее направленный судебный запрос в Федеральную миграционную службу, с целью выяснения действительного адреса свидетеля - Белоусько С.Н., полагает возможным применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить настоящее судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 24.03.2016 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина