Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2016 г. по делу N СИП-18/2015 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" (ул. Ивана Фомина, д. 6, Санкт-Петербург, 194295, ОГРН 1047855172551) о взыскании судебных расходов в рамках дела N СИП-18/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" (ул. Гражданская, д. 119, офис 109, г. Николаев, Украина, 54017, ЕГРПОУ 32719869) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2014 об удовлетворении возражения от 30.04.2014 и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 375705 недействительным полностью; об обязании Роспатента восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы общества с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" путем публикации в официальном бюллетене Роспатента извещения о действии регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 375705 и внесения соответствующей записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" и общества с ограниченной ответственностью "Нео-Фарм" (ул. Обручева, д. 55А, Москва, 117246, ОГРН 1037732007620) и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" (далее - ООО "Амальгама Люкс", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 20.12.2014 об удовлетворении возражения от 30.04.2014 и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 375705 недействительным полностью; об обязании Роспатента восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы общества "Амальгама Люкс" путем публикации в официальном бюллетене Роспатента извещения о действии регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 375705 и внесения соответствующей записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" (далее - ООО "МИРРОЛЛА") и общество с ограниченной ответственностью "Нео-Фарм" (далее - ООО "Нео-Фарм").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2015, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2015 и определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В Суд по интеллектуальным правам 12.08.2016 в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление ООО "МИРРОЛЛА" о взыскании с ООО "Амальгама Люкс" судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 835 000 рублей.

Также ООО "МИРРОЛЛА" просит назначить в отношении ООО "Амальгама Люкс" судебную неустойку в размере 200 000 рублей, в случае неисполнения в течение 3 дней вступившего в законную силу судебного акта по данному делу.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приложенных к заявлению о взыскании судебных расходов документов не усматривается направление заявления о взыскании судебных расходов и приложенных к нему документов в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности и ООО "Нео-Фарм".

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложенное к заявлению о взыскании судебных расходов заявление ООО "МИРРОЛЛА" о принятии обеспечительных мер подлежит рассмотрению после разрешения вопроса о принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление ООО "МИРРОЛЛА" от 12.08.2016 оставить без движения до 16 сентября 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур