Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Качко К.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "ХАМЕ ФУДС" (ул. Западная, д. 35, пос. Боголюбово, Суздальский р-н, Владимирская обл., 601270, ОГРН 1043302800188) к закрытому акционерному обществу "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (ул. Талалихина, д. 41, стр. 14, Москва, 109316, ОГРН 1027739019934) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельства Российской Федерации N 326193, N 333865, N 333866 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители: от закрытого акционерного общества "ХАМЕ ФУДС" - Ходаков И.Д. (по доверенности от 22.03.2016);
от закрытого акционерного общества "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" - Ременников И.Г. (по доверенности от 01.01.2014 N 17-0092-14).
Суд по интеллектуальным правам установил:
закрытое акционерное общество "ХАМЕ ФУДС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельства Российской Федерации N 326193, N 333865, N 333866 вследствие их неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2016 предварительное судебное заседание отложено на 04.07.2016 в связи с уточнением исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и необходимостью в подготовке ответчиком правовой позиции с учетом названного уточнения исковых требований.
В предварительном судебном заседании 04.07.2016 истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем опубликования соответствующей информации в сети Интернет (http://ipc.arbitr.ru), явку представителя не обеспечила. Кроме того, направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-186/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-186/2016 на 19 июля 2016 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2016 г. по делу N СИП-186/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
23.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
22.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
24.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
09.08.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016
27.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
19.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016
04.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016
20.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016
08.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016