Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о выделении требований в отдельное производство в рамках рассмотрения искового заявления закрытого акционерного общества "ХАМЕ ФУДС" (ул. Западная, д. 35, пос. Боголюбово, Суздальский р-н, Владимирская обл., 601270, ОГРН 1043302800188) к закрытому акционерному обществу "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (ул. Талалихина, д. 41, стр. 14, Москва, 109316, ОГРН 1027739019934) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 326193, N 333865, N 333866 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам установил:
закрытое акционерное общество "ХАМЕ ФУДС" (далее - общество "ХАМЕ ФУДС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 326193, N 333865, N 333866 вследствие их неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании 19.07.2016 представитель общества "ХАМЕ ФУДС" уточнил заявленные исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил суд досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326193 в отношении следующих классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков: 29-й класс: "бульоны, ветчина и ветчинные изделия, дичь и изделия из дичи, в том числе подвергнутые тепловой переработке и замороженные, изделия колбасные, колбаса кровяная, консервы мясные и мясорастительные, мозг костный пищевой, мясо и изделия из мяса, в том числе деликатесы из мяса, продукты мясной переработки, мясо и изделия из мяса, подвергнутые тепловой обработке и замороженные, мясо консервированное, мясо сублимированное, паштеты из печени, печень, полуфабрикаты из мяса, дичи и птицы натуральные, в том числе замороженные, полуфабрикаты из мяса, птицы, дичи рубленные, в том числе замороженные, продукты из соленого свиного окорока, птица домашняя (неживая) и изделия из птицы домашней, в том числе подвергнутые тепловой переработке и замороженные, сало, свинина, солонина, экстракты мясные, травы пряно-вкусовые"; 30-й класс: "изделия пирожковые, блинчики, чебуреки, беляши, в том числе замороженные, с начинкой из мяса, птицы, дичи, в том числе с растительными добавками; пироги, в том числе замороженные, с начинкой из мяса, птицы, дичи, в том числе с растительными добавками; пицца, в том числе замороженная; пельмени".
Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 333865 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: "бульоны; ветчина и ветчинные изделия; дичь и изделия из дичи, в том числе подвергнутые тепловой переработке и замороженные; желе мясное; желе пищевое; изделия колбасные; колбаса кровяная; консервы мясные и мясорастительные; концентраты бульонные; крокеты; мозг костный пищевой; мясо и изделия из мяса, в том числе деликатесы из мяса; продукты мясной переработки; мясо и изделия из мяса, подвергнутые тепловой обработке и замороженные; мясо консервированное; мясо сублимированное; паштеты из печени; печень; полуфабрикаты из мяса, дичи и птицы натуральные, в том числе замороженные; полуфабрикаты из мяса, птицы, дичи рубленые, в том числе замороженные; продукты из соленого свиного окорока; птица домашняя [неживая] и изделия из птицы домашней, в том числе подвергнутые тепловой переработке и замороженные; сало; свинина; солонина; составы для приготовления бульона; составы для приготовления супов; субпродукты; супы, в том числе сублимированные; травы пряно-вкусовые консервированные; экстракты мясные".
Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 333866 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: "бульоны; ветчина и ветчинные изделия; дичь и изделия из дичи, в том числе подвергнутые тепловой переработке и замороженные; желе мясное; желе пищевое; изделия колбасные; колбаса кровяная; консервы мясные и мясорастительные; концентраты бульонные; крокеты; мозг костный пищевой; мясо и изделия из мяса, в том числе деликатесы из мяса; продукты мясной переработки; мясо и изделия из мяса, подвергнутые тепловой обработке и замороженные; мясо консервированное; мясо сублимированное; паштеты из печени; печень; полуфабрикаты из мяса, дичи и птицы натуральные, в том числе замороженные; полуфабрикаты из мяса, птицы, дичи рубленые, в том числе замороженные; продукты из соленого свиного окорока; птица домашняя [неживая] и изделия из птицы домашней, в том числе подвергнутые тепловой переработке и замороженные; сало; свинина; солонина; составы для приготовления бульона; составы для приготовления супов; субпродукты; супы, в том числе сублимированные; травы пряно-вкусовые консервированные; экстракты мясные".
В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что общество "ХАМЕ ФУДС" просит досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 333865, N 333866, N 326193 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых они зарегистрированы.
При этом в уточнении исковых требований, истец также просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326193 и в отношении товаров 30-го класса МКТУ, в отношении которых истцом не заявлены требования о досрочном прекращении правовой охраны других спорных товарных знаков.
Указанные обстоятельства может привести к необходимости представления сторонами и исследования судом совокупности дополнительных доказательств в отношении, как заинтересованности истца, так и фактического использования ответчиком товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326193 для товаров 30-го класса МКТУ.
При этом товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 326193 содержит дополнительные графические элементы, которые отсутствуют в товарных знаках по свидетельствам Российской Федерации N 333865, 333866.
Таким образом, проверив наличие предусмотренных законом оснований для рассмотрения предъявленных требований в рамках одного производства, а также учитывая особенности предъявленных требований, объем представленных доказательств и их взаимную связь, круг лиц, участвующих в деле, в том числе принимая во внимания цели осуществления эффективного правосудия, суд пришел к выводу о необходимости выделения заявленных требований в отдельное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил:
1. Требование закрытого акционерного общества "ХАМЕ ФУДС" к закрытому акционерному обществу "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 333865, N 333866 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, выделить в отдельное производство.
2. Требование закрытого акционерного общества "ХАМЕ ФУДС" к закрытому акционерному обществу "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 326193 в отношении товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, выделить в отдельное производство.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2016 г. по делу N СИП-186/2016 "О выделении требований в отдельное производство"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
23.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
22.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
24.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
09.08.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016
27.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
19.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016
04.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016
20.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016
08.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016