Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2016 г. N С01-850/2016 по делу N СИП-201/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

ознакомился с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" (пр. Нарвский, д. 22, Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 1027810297800) на решение Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2016 по делу N СИП-201/2016 (судьи Пашкова Е.Ю., Голофаев В.В., Рогожин С.П.), возбужденному по исковому заявлению открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" к обществу с ограниченной ответственностью "Эластис" (ул. Одоевского, д. 28, оф. 134, Санкт-Петербург, 199155, ОГРН 1027800528700), о признании недействительным патента Российской Федерации N 2232170 в части указания автора и патентообладателя и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать патент на спорное изобретение с указанием в качестве патентообладателя открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий", а в качестве авторов Клиодта Михаила Филипповича, Титову Нину Сергеевну, Киюц Нели Филипповну и приложенными к жалобе документами.

В качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о признании недействительным патента Российской Федерации N 2232170 в части указания автора и патентообладателя и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать патент на спорное изобретение с указанием в качестве патентообладателя Клиодта Дмитрия Михайловича, а в качестве авторов Клиодта Михаила Филипповича, Титову Нину Сергеевну, Киюц Нели Филипповну, в деле участвует Клиодт Дмитрий Михайлович (Санкт-Петербург).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Мадеев Владимир Вячеславович (Санкт-Петербург), Титова Нина Сергеевна (Санкт-Петербург), Киюц Нели Филипповна (Санкт-Петербург).

Суд по интеллектуальным правам установил:

открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" (далее - общество "НИИРПИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эластис" (далее - общество "Эластис") о признании недействительными патентов Российской Федерации N 2232169, N 2232170, N 2232171 и N 2232172.

Названное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело N СИП-583/2015.

Общество "НИИРПИ" в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнило заявленные требования, просило признать недействительными патенты Российской Федерации N 2232169, N 2232170, N 2232171 и N 2232172 в части указания автором Мадеева В.В. и патентообладателем общества "Эластис"; обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) выдать патенты на спорные изобретения с указанием в качестве патентообладателя общества "НИИРПИ", а в качестве авторов Клиодта М.Ф., Титовой Н.С., Киюц Н.Ф.

Уточнения заявленных требований приняты судом.

В качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о признании недействительными патентов Российской Федерации N 2232169, N 2232170, N 2232171 и N 2232172 в части указания автором Мадеева В.В. и патентообладателем общества "Эластис"; об обязании Роспатента выдать патенты на спорные изобретения с указанием в качестве патентообладателя Клиодта Д.М., а в качестве авторов Клиодта М.Ф., Титовой Н.С., Киюц Н.Ф., в деле участвует Клиодт Д.М.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Роспатент, Титова Н.С., Киюц Н.В., Мадеев В.В.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2016 по делу N СИП-583/2015 требования общества "НИИРПИ" о признании недействительными патентов Российской Федерации N 2232170, N 2232171 и N 2232172 в части указания автором Мадеева В.В. и патентообладателем общества "Эластис"; об обязании Роспатента выдать патенты на спорные изобретения с указанием в качестве патентообладателя общества "НИИРПИ", а в качестве авторов: Клиодта М.Ф., Титовой Н.С., Киюц Н.Ф. и требования Клиодта Д.М. о признании недействительными патентов Российской Федерации N 2232170, N 2232171 и N 2232172 в части указания автором Мадеева В.В. и патентообладателем общества "Эластис"; об обязании выдать патенты на спорные изобретения с указанием в качестве патентообладателя Клиодта Д.М., а в качестве авторов Клиодта М.Ф., Титовой Н.С., Киюц Н.Ф. выделены в отдельное производство.

Делам по требованиям общества "НИИРПИ" и Клиодта Д.М., выделенным в отдельное производство, присвоены номера СИП-201/2016, СИП-202/2016 и СИП-203/2016.

С учетом этого в рамках настоящего дела рассматриваются требования общества "НИИРПИ" о признании недействительным патента Российской Федерации N 2232170 в части указания автором Мадеева В.В. и патентообладателем общества "Эластис"; об обязании Роспатента выдать патенты на спорное изобретение с указанием в качестве патентообладателя общества "НИИРПИ", а в качестве авторов Клиодта М.Ф., Титовой Н.С., Киюц Н.Ф., а также требования Клиодта Д.М. о признании недействительным патента Российской Федерации N 2232170 в части указания автором Мадеева В.В. и патентообладателем общества "Эластис"; об обязании Роспатента выдать патент на спорное изобретение с указанием в качестве патентообладателя Клиодта Д.М., а в качестве авторов Клиодта М.Ф., Титовой Н.С., Киюц Н.Ф.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с названным решением, общество "НИИРПИ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2016 кассационная жалобы общества "НИИРПИ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, предъявляемых частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обществом "НИИРПИ" устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 15.09.2016 и 26.09.2016 дополнительных документов.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" от 26.08.2016, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 21.11.2016 на 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 16.11.2016 предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев