Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2016 г. N С01-998/2015 по делу N СИП-282/2015 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава, судья Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судей Булгакова Д.А. и Погадаева Н.Н. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-282/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.03.2015 об отказе в удовлетворении возражения от 03.09.2014 на решение об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2013703990, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 01.03.2015 об отказе в удовлетворении возражения от 03.09.2014 на решение об отказе в регистрации словесного товарного знака "МЯГКИЙ ХЛЕБ" по заявке N 2013703990.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2016 решение суда первой инстанции отменено; заявленное обществом требование удовлетворено - оспариваемое решение Роспатента признано недействительным, как не соответствующее подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом суд обязал Роспатент продолжить рассмотрение заявки N 2013703990 на регистрацию словесного товарного знака "МЯГКИЙ ХЛЕБ".

Общество "Бизнесинвестгрупп" в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 25.07.2016 посредством системы "Мой Арбитр" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Роспатента судебных расходов в размере 15 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением дела.

Дело было принято к производству судьей Голофаевым В.В.

Рассмотрение дела осуществлялось с судьями Булгаковым Д.А. и Погадаевым Н.Н.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судей Булгакова Д.А. и Погадаева Н.Н. (нахождение в ежегодном отпуске) и невозможностью их участия в судебном заседании 23.08.2016, необходимо сформировать состав суда и произвести замену судей Булгакова Д.А. и Погадаева Н.Н. на судей Пашкову Е.Ю. и Рогожина С.П.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судей Булгакова Д.А. и Погадаева Н.Н. на судей Пашкову Е.Ю. и Рогожина С.П. для коллегиального рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-282/2015.

Председатель 1-го судебного состава

С.М. Уколов