Суд по интеллектуальным правам в составе председателя 2-го судебного состава Химичева В.А.,
рассмотрев вопрос об отложении в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного заседания по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Покидько Алексея Владимировича (Москва, ОГРНИП 304770000145055) о распределении судебных расходов по делу N СИП-459/2015 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Покидько Алексея Владимировича к открытому акционерному обществу "МИЛКОМ" (Воткинское шоссе, 178, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426039, ОГРН 1021801591580) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 417917, N 417915 вследствие их неиспользования, третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
индивидуальный предприниматель Покидько Алексей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "МИЛКОМ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 417917, N 417915 вследствие их неиспользования в отношении части услуг 35-го класса Международной классификация товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2015 заявленные требования удовлетворены частично.
Предприниматель обратился с заявлением о распределении судебных расходов.
Рассмотрение указанного заявления было назначено (отложено) на 21.01.2016 коллегиальным составом суда под председательством судьи Тарасова Н.Н., судьями Кручининой Н.А., Погадаевым Н.Н.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 21.01.2016 судьи Погадаева Н.Н. в связи с болезнью, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Покидько Алексея Владимировича о распределении судебных расходов по делу N СИП-459/2015 на 04.02.2016 на 09 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председатель 2 судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2016 г. по делу N СИП-459/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2015
26.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2015
14.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2015
11.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1162/2015
11.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1162/2015
05.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2015
02.02.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1162/2015
21.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2015
22.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1162/2015
09.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2015
07.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1162/2015
17.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2015
02.11.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2015
21.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2015
20.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2015