Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.
в порядке взаимозаменяемости (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с судьей Рогожиным С.П.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Бионекс" (пр. Космонавтов, д. 8/4, кв. 32, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344000, ОГРН 1136193001394) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 14.12.2015 на решение Роспатента от 07.08.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака, и приложенными к заявлению документами, установил:
общества с ограниченной ответственностью "Бионекс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 14.12.2015 на решение Роспатента от 07.08.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013721326.
Вместе с тем, заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов Федеральной службе по интеллектуальной собственности, у которой такие документы отсутствуют.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения на срок до 29 августа 2016 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Бионекс" от 25.07.2016 оставить без движения до 29 августа 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2016 г. по делу N СИП-467/2016 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-320/2017
29.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-320/2017
03.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-320/2017
04.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-320/2017
06.02.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-467/2016
12.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-467/2016
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-467/2016
04.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-467/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-467/2016
04.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-467/2016
29.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-467/2016