Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с заявление общества с ограниченной ответственностью "Фартуна" (ул. Рабочая, д. 23, г. Бутурлиновка, Воронежская обл., 397500, ОГРН 1073629000851) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.06.2016 N 2009726073 (423746) об удовлетворении возражения и признании предоставления правовой охраны товарному знаку "Золотой сазан" по свидетельству Российской Федерации N 423746 недействительным полностью, и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фартуна" (далее - общество "Фартуна") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 09.06.2016 N 2009726073 (423746) об удовлетворении возражения и признании предоставления правовой охраны товарному знаку "Золотой сазан" по свидетельству Российской Федерации N 423746 недействительным полностью.
В исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указан податель возражения общество с ограниченной ответственностью "Лючия+".
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в нарушение пункта 2 названной статьи.
Размер государственной пошлины по делам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными) и составляет 3 000 рублей, тогда как истцом представлено платежное поручение от 12.08.2016 N 140 на сумму 2 000 рублей. Недоплата государственной пошлины составляет 1 000 рублей.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставляется без движения на срок до 23.09.2016, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Фартуна" оставить без движения до 23.09.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2016 г. по делу N СИП-527/2016 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2016
26.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2016
06.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2016
24.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2016