Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2016 г. по делу N СИП-532/2015 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава, судья Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Пашковой Е.Ю. для рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Мищенковой Натальи Александровны (г. Смоленск, ОГРНИП 305673101200220) к частному акционерному обществу "Производственное объединение "КОНТИ" (83015, Украина, г. Донецк, бул. Шевченко, д. 6-Б) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 231171 вследствие его неиспользования в отношении услуг 35-го класса МКТУ, с участием третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), установил:

индивидуальный предприниматель Мищенкова Наталья Александровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к частному акционерному обществу "Производственное объединение "КОНТИ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 231171 вследствие его неиспользования в отношении услуг 35-го класса МКТУ.

Дело принято к производству судьей Голофаевым В.В.

Рассмотрение дела осуществлялось с судьями Пашковой Е.Ю. и Рогожиным С.П.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Пашковой Е.Ю. и невозможностью ее участия в судебном заседании 09.02.2016, необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. на судью Погадаева Н.Н.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. на судью Погадаева Н.Н. для коллегиального рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Мищенковой Натальи Александровны к частному акционерному обществу "Производственное объединение "КОНТИ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 231171 вследствие его неиспользования в отношении услуг 35-го класса МКТУ.

Председатель судебного состава судья

С.М. Уколов