Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2016 г. по делу N СИП-590/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей: Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5" (ул. Ср. Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 5147746256653) и закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (Суворовская пл., д. 1, Москва, 103473, ОГРН 1027700034493)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" (ул. Гаражная, д. 3, п.г.т. Малаховка, Люберецкий р-он, Московская обл., 140032, ОГРН 1035005002361)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным элементом "КАРУСЕЛЬ" по свидетельствам Российской Федерации N 312852 и N 352032 в отношении товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от истцов - Рыбин В.Н. (по доверенностям от 01.01.2016 и от 15.01.2016 N 15280/2016);

от ответчика - Михайлов С.В. (по доверенности от 27.07.2015);

третье лицо надлежаще извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5" и закрытое акционерное общество "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным элементом "КАРУСЕЛЬ" по свидетельствам Российской Федерации N 312852 и N 352032 в отношении товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 (с учетом определения Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок) настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 09.03.2016 назначено судебное заседание.

В судебном заседании 09.03.2016 представителями истцов и ответчика заявлено совместное устное ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях предоставления достаточного времени для мирного урегулирования настоящего спора.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

Учитывая наличие у истцов и ответчика намерений и предпринимаемые ими попытки мирно урегулировать настоящий спор, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 13 апреля 2016 года на 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин