Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2016 г. N С01-501/2016 по делу N СИП-596/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,

при участии судьи-докладчика Рогожина С.П.,

рассматривал в судебном заседании кассационные жалобы компании Харди энд Грейс Лимитед/Hardy & Greys Limited (Нортумберленд Уиллоубурн, Алник, Великобритания NE662PF/Northumberland Willowburn, Alnwick, United Kingdom NE 662PF) и индивидуального предпринимателя Краснова Владимира Александровича (г. Волгоград, ОГРНИП 304344313400054) на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2016 по делу N СИП-596/2015 (судьи Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н., Тарасов Н.Н.) по иску компании Харди энд Грейс Лимитед/Hardy & Greys Limited к индивидуальному предпринимателю Краснову Владимиру Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "GREYS" по свидетельству Российской Федерации N 433727 вследствие его неиспользования в отношении товаров 25-го, части товаров 28-го классов МКТУ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители: от компании Харди энд Грейс Лимитед/Hardy & Greys Limited - Рябов В.Н. (по доверенности от 13.11.2015); от индивидуального предпринимателя Краснова Владимира Александровича - Мелихов А.В. (по доверенности от 05.08.2015 N 34АА1286311).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Харди энд Грейс Лимитед/ Hardy & Greys Limited (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Краснову Владимиру Александровичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "GREYS" по свидетельству Российской Федерации N 433727 вследствие его неиспользования в отношении товаров 25-го, части товаров 28-го (рыболовные принадлежности и снаряжение; удилища; катушки для спиннингов; основания катушек для спиннингов; удочки для рыбной ловли; лесы для рыбной ловли; крючки рыболовные; направляющие для лесы, применяемые на удочках; приманки (искусственные) для рыбной ловли; искусственные наживки; верши рыболовные; поплавки для рыбной ловли; грузила; сачки для рыболовов; рыболовные мешки и сумки; перчатки для рыболовов; чехлы, футляры для удочек; контейнеры для рыболовных принадлежностей; защитные приспособления, применяемые при рыбной ловле) классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2016 исковые требования удовлетворены частично.

В президиум Суда по интеллектуальным правам поступили кассационные жалобы предпринимателя и компании на вышеуказанное решение суда.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для мирного урегулирования спора. Представитель ответчика поддержал ходатайство о мирном урегулировании спора.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора. Согласно части 7 данной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

В связи с этим, исходя из обстоятельств настоящего спора, президиум Суда по интеллектуальным правам усматривает основания для удовлетворения ходатайства представителей сторон и отложения судебного разбирательства в пределах сроков, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы по делу N СИП-596/2015 на 29 августа 2016 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить суду надлежащим образом оформленный текст соглашения.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей, подготовленных к судебному разбирательству для продолжения рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

С.М. Уколов

В.А. Химичев

С.П. Рогожин