Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2016 г. по делу N СИП-605/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокоповичем Н.С., после перерыва - помощником судьи Шмуратовым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" (ул. Багрицкого, д. 30, офис 5, Москва, 121471, ОГРН 1127746199987) к Сервесериа Модело, С. Де Р.Л. де К.В./Cerveceria Modelo, S. De R.L. De C.V. (Мехико, Мексика) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 86788, третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), акционерное общество "САН Инбев" (ул. Московская, д. 28, г. Клин, Московская обл., 141600, ОГРН 1045003951156) при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" - Сосов М.А. (доверенность от 03.10.2015); от Сервесериа Модело - Глазов Е.С. (доверенность от 25.06.2014), после перерыва Глазов Е.С., Чернобровец Н.Н. (доверенность от 25.06.2014), от акционерного общества "САН Инбев" - Пиксенькин А.А. (доверенность от 01.01.2016), после перерыва Чернобровец Н.Н. (доверенность от 01.01.2016), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мультибир" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Сервесериа Модело, С. Де Р.Л. де К.В./Cerveceria Modelo, S. De R.L. De C.V. (Мехико, Мексика) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 86788 в отношении товара 32-го класса МКТУ "пиво".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, акционерное общество "САН Инбев".

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя Роспатента в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил о фальсификации письменных доказательств (отчетов об использовании товарного знака от 28.12.2014, от 29.12.2015), о чем было составлено письменное заявление.

Судом принято заявление к рассмотрению. Для представления доказательств для проверки указанного заявления судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 12-40 26.01.2016.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, для предоставления суду дополнительных доказательств, подтверждающих полномочия лица, подписавшего отчеты.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства представителей истца об отложении судебного заседания по делу для предоставления истцу времени для подготовки позиции и изучения дополнительных доказательств в целях соблюдения принципа состязательности сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 10.03.2016 в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова