Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2016 г. N С01-694/2016 по делу N А13-16413/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись ходатайством общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" (ул. Грузинская, д. 26, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603950, ОГРН 1045207464994) об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ" (пр. Луначарского, д. 53а, г. Череповец, Вологодская обл., 162614, ОГРН 1023501240641) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2016 (судья Романова А.В.,) по делу N А13-16413/2015, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А13-16413/2015 следует читать как "24.03.2016"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ", о взыскании штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий договора коммерческой субконцессии от 01.01.2010 N 03К-113591000 в размере 272 175 рублей 33 копеек.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" (далее - общество "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ" (далее - общество "ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ") о взыскании штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий договора коммерческой субконцессии от 01.01.2010 N 03К-113591000 в размере 272 175 рублей 33 копеек.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.01.2016, требования общества "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" удовлетворены частично: с общества "ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ" взыскано 20 700 рублей штрафа, а также 8443 рублей 50 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 решение Арбитражного Вологодской области от 20.01.2016 по делу N А13-16413/2015 отменено в части отказа во взыскании 251 475 рублей 33 копеек штрафа. Таким образом, с общества "ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ" взыскано 272 175 рублей 33 копейки штрафных санкций, а также 8443 рублей 50 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2016 кассационная жалоба общества "ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ" принята к производству, судебное заседание назначено на 30.08.2016 на 16:00.

Общество "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" 21.08.2016 обратилось с ходатайством об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества "ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ" посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно положениям части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия или если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Учитывая, что в Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" в судебном заседании по делу N А13-16413/2015, назначенном на 30.08.2016 на 16:00 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Зал N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

3. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: Кремль, корпус 9, Нижний Новгород, 603082.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

И.В. Лапшина