Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Упакс-Юнити" (ул. Героев Хасана, д. 76, г. Пермь, 614025, ОГРН 1025900508040) на решение Арбитражного суд Воронежской области от 29.12.2015 (судья Козлов В.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 (судьи Кораблева Г.Н., Яковлев А.С., Алферова Е.Е.) по делу N А14-9941/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Упакс-Юнити"
к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственный комплекс "Юпласт-Черноземье" (ул. Солнечная, д. 39, Семтлукский р-н, пгт. Стрелица, Воронежская область, 396941, ОГРН 1073667030205), индивидуальному предпринимателю Юрину Ивану Владимировичу (г. Воронеж, ОГРНИП 304366233100227), обществу с ограниченной ответственностью "УПАКПЛАСТ" (ул. Машиностроителей, д. 82, оф. 9, г. Воронеж, 394019, ОГРН 1153668014224)
о защите исключительных прав на полезную модель "Контейнер для пищевых продуктов" по патенту Российской Федерации N 139540,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Упакс-Юнити" (далее - общество "Упакс-Юнити") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственный комплекс "Юпласт-Черноземье" (далее - общество "Юпласт-Черноземье"), индивидуальному предпринимателю Юрину Ивану Владимировичу (далее - предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью "Упакпласт" (далее - общество "Упакпласт") о нижеследующем:
- о запрете обществу "Юпласт-Черноземье" использовать полезную модель "Контейнер для пищевых продуктов" по патенту Российской Федерации N 139540 путем производства, изготовления, применения, предложения к продаже, продажи, иного введения в гражданский оборот или хранения для этих целей;
- об обязании общества "Юпласт-Черноземье" изъять из оборота и уничтожить за его счет контейнеры 108х82 Юпласт (125 мл, 200 мл, 250 мл, 350 мл, 500 мл), оборудование, прочие устройства и материалы, используемые (предназначенные) для совершения нарушения исключительных прав истца на полезную модель, а именно: формообразующие для контейнеров 108х82 Юпласт (125 мл, 200 мл, 250 мл, 350 мл, 500 мл);
- об обязании общества "Юпласт-Черноземье" опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенте), в периодических изданиях, газете "Российская газета" и газете "Коммерсантъ" не менее чем на одной полосе и на главной странице сайта группы компаний Юпласт http://www.uplast-vrn.ru решение о допущенном нарушении исключительных прав истца с указанием последнего в качестве законного патентообладателя;
- о запрете предпринимателю и обществу "Упакпласт" осуществлять предложения к продаже, продажи, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей контейнеров Юпласт, изготовленных с нарушением патентных прав истца;
- об обязании предпринимателя и общества "Упакпласт" изъять из оборота и уничтожить за его счет контейнеры 108х82 Юпласт (125 мл, 200 мл, 250 мл, 350 мл, 500 мл).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Упакс-Юнити" обратилось в суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Упакс-Юнити" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31.05.2016 в 16:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий, в том числе оригинал платежного поручения от 08.04.2016 N 947 (непредставление оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины с истца);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-380/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2016 г. N С01-380/2016 по делу N А14-9941/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-380/2016
22.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-380/2016
09.03.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-744/16
29.12.2015 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9941/15