Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, д. 29, корп. 2, Москва, 111398, ОГРН 5087746443175) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Щербакова Игоря Иннокентьевича (г. Иркутск, ОГРНИП 304381214500060) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2015 по делу N А19-21929/2014 (судья Зарубина Т.Б.), постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 по тому же делу (судьи Макарцев А.В., Скажутина Е.Н., Юдин С.И.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" к индивидуальному предпринимателю Щербакову Игорю Иннокентьевичу о взыскании компенсации,
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию деле привлечен индивидуальный предприниматель Михайлов Станислав Владимирович (Москва, ОГРИП 307770000455245),
установил:
индивидуальный предприниматель Щербаков Игорь Иннокентьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2015 по делу N А19-21929/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2016 жалоба принята к производству.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам посредством сервиса "Мой арбитр" 12.08.2016 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края, в связи с территориальной удаленностью.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края имеется, в связи с этим ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" подлежит удовлетворению.
В связи с признанием ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" подлежащим удовлетворению, согласно положениям статей 73 и 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Красноярского края осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Красноярского края осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 18.08.2016 на 10 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" 18.08.2016 в 10 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу: ул. Ленина, 1, г. Красноярск, 660049, тел.: (391) 226-57-64, (391) 226-57-63, (391) 226-59-34 (факс), для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края.
5. Поручить Арбитражному суду Красноярского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2016 г. по делу N А19-21929/2014 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-571/2016
17.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-571/2016
19.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-571/2016
16.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-571/2016
19.05.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3116/16
04.03.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6316/15
16.09.2015 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21929/14