Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.) ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" (ул. Полтавская, д. 3, г. Калининград, 236004, ОГРН 1023900996415) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2015 (судья Залужная Ю.Д.) по делу N А21-5082/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 (судьи Семенова А.Б., Борисова Г.В., Есипова О.И.) по тому же делу, возбужденному по заявлению Калининградской областной таможни (Гвардейский пр-т, д. 30, г. Калининград, 236006, ОГРН 1083925999992)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград",
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - компании "Катерпиллар Инк."/Caterpillar Inc. (100 NE Adams Street Peoria, Illinois 61629 USA) в лице компании "Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)"/Hogan Lovells (CIS),
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
Калининградская областная таможня обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" (далее - общество "Сказка-Калининград") к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.07.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Катерпиллар Инк."/Caterpillar Inc. (100 NE Adams Street Peoria, Illinois 61629 USA) в лице его представителя - компании "Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)"/Hogan Lovells (CIS) (далее - компания "Катерпиллар Инк.").
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 требования Калининградской областной таможни удовлетворены: общество "Сказка-Калининград" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией продукции содержащей незаконное воспроизведение чужого товарного знака, изъятой протоколами от 26.05.2015 и от 10.06.2015 в количестве 192-х штук.
Не согласившись с принятыми судебными актами общество "Сказка-Калининград" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вопреки требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Так, общество "Сказка-Калининград" представило две почтовые квитанции в подтверждение направления корреспонденции третьему лицу, а также "Калининградской областной технологии" - лицу, не привлеченному к участию в деле. В то же время не были представлены доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы заявителю - таможенному органу.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" от 24.03.2016 оставить без движения до 29.04.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2016 г. по делу N А21-5082/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-268/2016
15.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-268/2016
15.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-268/2016
29.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-268/2016
21.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27939/15
29.09.2015 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5082/15