Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2016 г. N С01-268/2016 по делу N А21-5082/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" (ул. Полтавская, д. 3, г. Калининград, Калининградская обл., 236004, ОГРН 1023900996415) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2015 (судья Залужная Ю.Д.) по делу N А21-5082/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 (судьи Семенова А.Б., Борисова Г.В., Есипова О.И.) по тому же делу, возбужденному по заявлению Калининградской областной таможни (Гвардейский пр-т, д. 30, г. Калининград, Калининградская обл., 236006, ОГРН 1083925999992) к обществу с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" (ОГРН 1023900996415),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: компании "Катерпиллар Инк."/Caterpillar Inc. (100 NE Adams Street Peoria, Illinois 61629 USA) в лице своего представителя компании "Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)"/Hogan Lovells (CIS),

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Калининградская областная таможня обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" (далее - общество "Сказка-Калининград") к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.07.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Катерпиллар Инк."/Caterpillar Inc. (100 NE Adams Street Peoria, Illinois 61629 USA) в лице своего представителя компании "Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)"/Hogan Lovells (CIS) (далее - компания "Катерпиллар Инк.").

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 требования Калининградской областной таможни удовлетворены: общество "Сказка-Калининград" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией продукции содержащей незаконное воспроизведение чужого товарного знака, изъятой протоколом вещей и документов от 26.05.2015 и от 10.06.2015 в количестве 192-х штук.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2016 кассационная жалоба общества "Сказка-Калининград" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю кассационной жалобы предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обществом "Сказка-Калининград" устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 08.04.2016 дополнительных документов.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Одновременно с представлением документов во исполнение определения от 29.03.2016 общество "Сказка-Калининград" заявило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по средствам использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно положениям части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия или если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Учитывая, что в Арбитражном суде Калининградской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Сказка-Калининград" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" от 24.03.2016, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 02.06.2016 на 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.

4. Поручить Арбитражному суду Калининградской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Калининградской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" в судебном заседании по делу N А21-5082/2015, назначенном на 02.06.2016 на 11:00 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Зал N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

5. Арбитражному суду Калининградской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Обществу с ограниченной ответственностью "Сказка-Калининград" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Калининградской области по адресу: ул. Рокоссовского, дом 2-4, г. Калининград, 236040.

7. Калининградской областной таможне и компании "Катерпиллар Инк."/Caterpillar Inc. предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина