Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2016 г. N С01-286/2016 по делу N А27-15053/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Хмельной базар" (пр. Ленина, д. 70, г. Кемерово, Кемеровская обл., 650000, ОГРН 1024240677262) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2015 по делу N А27-15053/2015 (судья Команич Е.А.)

по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6 А, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) к обществу с ограниченной ответственностью "Хмельной базар" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,

установил:

общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Хмельной базар" (далее - общество "Хмельной базар") о взыскании компенсации в размере 180 000 рублей за нарушение исключительных прав путем использования фонограмм музыкальных произведений и взыскании судебных расходов по оплате услуг специалиста, осуществившего исследование записи контрольного прослушивания в размере 2250 рублей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2015 исковые требования удовлетворены; с общества "Хмельной базар" в пользу РАО взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 180 000 рублей и государственная пошлина в размере 6400 рублей.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 апелляционная жалоба возвращена обществу "Хмельной базар" на основании части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Хмельной базар" 29.01.2016 повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2015, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 заявителю возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В Суд по интеллектуальным правам от общества "Хмельной базар" поступила кассационная жалоба на решение суда первой инстанции.

Вместе с тем вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на срок до 5 мая 2016 года.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд по интеллектуальным правам отмечает, что ходатайство общества "Хмельной базар" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы будет рассмотрено при разрешении вопроса о принятии кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хмельной базар" оставить без движения до 5 мая 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-286/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев