Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Хмельной базар" (пр. Ленина, д. 70, г. Кемерово, Кемеровская обл., 650000, ОГРН 1024240677262) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2015 (судья Команич Е.А.) по делу N А27-15053/2015
по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6 А, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) к обществу с ограниченной ответственностью "Хмельной базар" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, и приложенными к жалобе документами,
установил:
общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Хмельной базар" (далее - общество "Хмельной базар") о взыскании компенсации в размере 180 000 рублей за нарушение исключительных прав путем использования фонограмм музыкальных произведений и взыскании судебных расходов по оплате услуг специалиста, осуществившего исследование записи контрольного прослушивания, в размере 2250 рублей.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2015 исковые требования удовлетворены; с общества "Хмельной базар" в пользу РАО взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 180 000 рублей и государственная пошлина в размере 6400 рублей.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 апелляционная жалоба возвращена обществу "Хмельной базар" на основании части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество "Хмельной базар" 29.01.2016 повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2015, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 заявителю возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Кассационная жалоба общества "Хмельной базар" на решение суда первой инстанции определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2016 оставлена без движения на срок до 05.05.2016 в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам через электронную систему "Мой арбитр" от заявителя кассационной жалобы поступили документы в исполнение определения от 05.04.2016.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены обществом "Хмельной базар" в установленный судом срок, суд полагает, что указанная кассационная жалоба подлежит пр
