Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АЙПИновус" (ул. Б.Садовая, д. 10, оф. 18, Москва, 123001, ОГРН 1127746349719) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 по делу N А40-136188/2015 (судьи Садикова Д.Н., Левченко Д.В., Пирожков Д.В.)
по исковому заявлению компании Аутодеск, Инк/Autodesk, Inc (111 McInnis Parkway, San Rafael, CA) к обществу с ограниченной ответственностью "Пентадизайн - М" (ул. Фестивальная, д. 15, к. 1. кв. 55, Москва, 125195, ОГРН 5137746070182)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
и приложенными к кассационной жалобе документами
установил:
компании Аутодеск, Инк/Autodesk, Inc в лице юридического представителя в лице общества с ограниченной ответственностью "АЙПИновус" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 по делу N А40-136188/2015.
Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества об общества с ограниченной ответственностью "АЙПИновус" оставить без движения до 19 октября 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 19 октября 2016 года.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-237/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2016 г. N С01-237/2016 по делу N А40-136188/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-237/2016
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-237/2016
21.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-237/2016
19.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29811/16
05.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-237/2016
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-237/2016
17.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-237/2016
09.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61765/15
20.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-136188/15