Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" (ул. Хоринская, д. 1 г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670009, ОГРН 1020300887793) об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2016 об оставлении без движения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2015 (судья - С.Л. Никифоров) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 (судьи Верстова М.Е., Садикова Д.Н., Трубицын А.И.), принятые в рамках дела А40-150000/2014,
возбужденного по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229)
к акционерному обществу "Улан-Удэнский авиационный завод",
с участием третьих лиц: Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, стр. 1, Москва, 109097, ОГРН 1037739085636), Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 103161, ОГРН 1037700255284), Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (Овчинниковская наб., д. 18/1, Москва, 115324, ОГРН 1047705052427), открытого акционерного общества "Рособоронэкспорт" (ул. Стромынка, д. 27, Москва, 107076, ОГРН 1117746521452) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30., корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 420540894606),
о взыскании 40 465 814 руб. 97 коп. задолженности и неустойки по лицензионному договору,
установил:
федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Улан-Удэнский авиационный завод" (далее - Завод) о взыскании для перечисления в федеральный бюджет лицензионных платежей по лицензионному договору от 23.11.2012 N 1-01-12-00713 в размере, эквивалентном 823 091,06 долларам США, и неустойки в размере, эквивалентном 2 380 111,08 долларам США, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату перечисления денежных средств.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанными судебными актами, Завод обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просил их отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения.
Завод обратился 21.04.2016 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об исправлении опечатки в определении от 19.04.2016, а именно: в качестве ответчика неверно указано дочернее закрытое акционерное общество "Улан-Удэнский механический завод" открытого акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод", а также неверно указан его основной государственный регистрационный номер.
Указанные опечатки носят технический характер, подлежит исправлению без изменения содержания принятого судебного акта.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения - ответчиком, он же заявитель кассационной жалобы, считать акционерное общество "Улан-Удэнский авиационный завод" (ОГРН 1020300887793).
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный в определении Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2016 срок.
Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.
Судья |
Силаев Р.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2016 г. N С01-354/2016 по делу N А40-150000/2014 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-354/2016
22.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-354/2016
19.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-354/2016
27.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58284/15