Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2016 по делу N А40-151255/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"
к индивидуальному предпринимателю Мищенко Анастасии Александровне (Москва, ОГРНИП 311774601800286)
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и аудиовизуальные произведения,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Студия "Анимаккорд" (Мурманский пр-д, д. 22 А, Москва, 129075, ОГРН 1087746191917), Кузовкова Олега Геннадьевича (Москва)
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - ООО "Маша и Медведь", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мищенко Анастасии Александровне (далее - ИП Мищенко А.А., ответчик) со следующими требованиями:
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 388156;
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 388157;
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 385800;
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505856;
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505857;
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Праздник на льду";
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "первая встреча";
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "До весны не будить";
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Медведь";
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Маша";
- взыскать с ответчика в пользу истца стоимость вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика, в общей сумме 380 рублей, а также почтовые расходы и заказ выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Студия "Анимаккорд" (далее - ООО "Студия "Анимаккорд") и Кузовков Олег Геннадьевич (Кузовков О.Г.).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016, исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а также судебные издержки в размере 204 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2. документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а именно ООО "Студия "Анимаккорд" и Кузовкову О.Г. (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Маша и Медведь от 19.08.2016 оставить без движения до 19 сентября 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-823/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Рассомагиной Н.Л.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2016 г. N С01-823/2016 по делу N А40-151255/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-823/2016
06.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-823/2016
20.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-823/2016
19.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-823/2016
16.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22040/16
12.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-151255/15