Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2016 г. N С01-823/2016 по делу N А40-151255/2015 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2016 по делу N А40-151255/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"

к индивидуальному предпринимателю Мищенко Анастасии Александровне (Москва, ОГРНИП 311774601800286)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и аудиовизуальные произведения,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Студия "Анимаккорд" (Мурманский пр-д, д. 22 А, Москва, 129075, ОГРН 1087746191917), Кузовкова Олега Геннадьевича (Москва)

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - ООО "Маша и Медведь", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мищенко Анастасии Александровне (далее - ИП Мищенко А.А., ответчик) со следующими требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 388156;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 388157;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 385800;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505856;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505857;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Праздник на льду";

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "первая встреча";

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "До весны не будить";

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Медведь";

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Маша";

- взыскать с ответчика в пользу истца стоимость вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика, в общей сумме 380 рублей, а также почтовые расходы и заказ выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Студия "Анимаккорд" (далее - ООО "Студия "Анимаккорд") и Кузовков Олег Геннадьевич (Кузовков О.Г.).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016, исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а также судебные издержки в размере 204 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены:

1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

2. документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а именно ООО "Студия "Анимаккорд" и Кузовкову О.Г. (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 19.08.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения с предоставлением заявителю времени для устранения означенных недостатков.

В Суд по интеллектуальным правам 19.09.2016 поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Вместе с тем заявителем не устранены недостатки в отношении направления копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а именно: ООО "Студия "Анимаккорд" и Кузовкову О.Г. (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения до устранения заявителем всех недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает заявителю устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" без движения до 20 октября 2016 года.

2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-823/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина