Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2016 г. N С01-248/2016 по делу N А40-84478/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.

в порядке взаимозаменяемости (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с судьей Погадаевым Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Арциновича Максима Анатольевича (Москва, ОГРНИП 314774610401561) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2015 (судья Козленкова О.В.) по делу N А40-84478/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 (судьи Садикова Д.Н., Лаврецкая Н.В., Левченко Н.И.) по тому же делу

по иску Арциновича Максима Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИ ФОН" (ул. Проспект Мира, д. 119, стр. 5, пом. II, комн. 1, Москва, 129344, ОГРН 5137746238493), Погожеву Дмитрию Олеговичу (Москва) о защите исключительных прав на товарный знак,

третье лицо: акционерное общество "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099), и приложенными к жалобе документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Арцинович Максим Анатольевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИ ФОН" (далее - общество "МАКСИ ФОН") и Погожеву Дмитрию Олеговичу о защите исключительных прав на товарный знак (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР".

В связи с принятием судом первой инстанции отказа истца от заявленных к Погожеву Д.О. требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2015 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

В Суд по интеллектуальным правам поступила кассационная жалоба предпринимателя, поданная с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Арциновича Максима Анатольевича от 21.03.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 апреля 2016 года в 11 часов 00 часов в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. В срок до 13 апреля 2016 года обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИ ФОН" и акционерное общество "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-248/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин