Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСПОРТГРУП" (ул. Дальняя, д. 3, г. Калуга, 248031, ОГРН 1024000941030) на определение Арбитражного суда города Москва от 02.12.2015 о приостановлении производства по делу N А40-93370/2015 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 по тому же делу (судьи Валиев В.Р., Лаптева О.Н., Левченко Н.И.)
по иску индивидуального предпринимателя Мозгового Станислава Викторовича (Москва, ОГРНИП 313774627600548)
к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСПОРТГРУП"; обществу с ограниченной ответственностью "ЛАЙН-Р" (пер. Колодезный, д. 14, оф. 608, Москва, 107076, ОГРН 1127747169494); обществу с ограниченной ответственностью "Спорт Оптовик" (ул. Нижняя Красносельская, д. 35, стр. 64, пом. 1, комн., 26, Москва, 105066, ОГРН 1137746440732)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных патентных прав
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСПОРТГРУП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москва от 02.12.2015 о приостановлении производства по делу N А40-93370/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСПОРТГРУП" оставлена без движения на срок до 08.07.2016, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСПОРТГРУП" от 03.06.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 июля 2016 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-538/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2016 г. N С01-538/2016 по делу N А40-93370/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-93370/15
22.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-538/2016
08.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-538/2016
08.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-538/2016
28.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7417/16