Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2016 г. N С01-826/2016 по делу N А40-95698/2015 "Об исправлении опечаток"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

рассмотрев заявление компании ГОЛДЕН ЛЕДИ КОМПАНИ С.п.А./GOLDENLADY COMPANY S.p.A. (Via Giacomo Leopardi, 3/5, 46043, Castiglione delle Stiviere (MN), Italy) об исправлении опечаток в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы компании ИТАЛКОМ С.Р.Л./ITALCOM S.R.L. (via Mazzini, 55C, Castiglione delle Stiviere, Italy) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2016 по делу N А40-95698/2015 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 по тому же делу (судьи Валиев В.Р., Лаврецкая Н.В., Левченко Н.И.) по исковому заявлению компании ГОЛДЕН ЛЕДИ КОМПАНИ С.п.А./GOLDENLADY COMPANY S.p.A. к компании ИТАЛКОМ С.Р.Л/ITALCOM S.R.L. и закрытому акционерному обществу "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099) о защите исключительных прав на товарные знаки и фирменное наименование;

установил:

компания ИТАЛКОМ С.Р.Л./ITALCOM S.R.L. (далее - компания "Италком") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2016 по делу N А40-95698/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2016 кассационная жалоба компании "Италком" была принята к производству.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2016 по делу N А40-95698/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 по тому же делу изменены частично. Резолютивная часть постановления Суда по интеллектуальным правам изложена в следующей редакции:

"решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2016 по делу N А40-95698/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 по тому же делу изменить частично.

Пятый абзац резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2016 по делу N А40-95698/2015 изложить в следующей редакции:

"взыскать с компании ИТАЛКОМ СРЛ/ItalCom S.R.L. в пользу ГОЛДЕН ЛЕДИ КОМПАНИ С.п.А./GOLDENLEDY COMPANY S.p.A. компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 5 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.".

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2016 по делу N А40-95698/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу компании ИТАЛКОМ СРЛ/ItalCom S.R.L. - без удовлетворения.

Взыскать с ГОЛДЕН ЛЕДИ КОМПАНИ С.п.А./GOLDENLEDY COMPANY S.p.A в пользу ИТАЛКОМ СРЛ/ItalCom S.R.L. 1 500 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы".

Компания ГОЛДЕН ЛЕДИ КОМПАНИ С.п.А./GOLDENLADY COMPANY S.p.A. (далее - компания "Голден Леди") 07.10.2016 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об исправлении опечаток в тексте постановления Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016.

Компания "Голден Леди" указала на следующие опечатки, допущенные в тексте постановления Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016:

1) неверное указание наименования истца по делу на иностранном языке: ошибочно указано как "GOLDENLEDY COMPANY S.p.A" вместо верного "GOLDENLADY COMPANY S.p.A";

2) неверное указание наименования ответчика по делу на иностранном языке: ошибочно указано как "ItalCom S.R.L." вместо верного "ITALCOM S.R.L.".

В подтверждение обстоятельств, на которые ссылается компания "Голден Леди" в своем ходатайстве, последняя представила копии сертификатов Торгово-Промышленной Палаты Милана (Италия) от 22.01.2015 в отношении компаний "Голден Леди" и "Италком".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из вышеназванных обстоятельств, суд признает, что в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 были допущены технические опечатки в части указания наименований сторон на иностранном языке, и их исправление не приведет к изменению содержания названного судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатки, допущенные в тексте постановления Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 по делу N А40-95698/2015:

1) в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях постановления Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 по делу N А40-95698/2015 наименование истца по делу на иностранном языке следует читать как "GOLDENLADY COMPANY S.p.A." вместо "GOLDENLEDY COMPANY S.p.A";

2) в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях постановления Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 по делу N А40-95698/2015 наименование ответчика по делу на иностранном языке следует читать как "ITALCOM S.R.L." вместо "ItalCom S.R.L.".

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина