Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2016 г. N С01-483/2016 по делу N А45-12947/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "М-Продукт" (630032, ул. Школьная 2-я, 43, г. Новосибирск, ОГРН 1025403210711) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2015 (судья Хорошуля Л.Н.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 (судьи Афанасьева Е.В., Кудряшова Е.В., Фролова Н.Н.), принятые в рамках дела N А45-12947/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9 стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)

к обществу с ограниченной ответственностью "М-Продукт"

о взыскании 110 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и аудиовизуальные произведения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "М-Продукт" (далее - общество "М-Продукт") о взыскании 110 000 рублей, в том числе 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 388156, N 388157, N 385800 и 80 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальные произведения - мультипликационные фильмы "Первый раз в первый класс", "Дальний родственник", "Первая встреча", "Будьте здоровы", "Позвони мне, позвони", "День варенья", "Большая стирка", "С волками жить".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "М-Продукт" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просить их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2016 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения общество "М-Продукт" направила в адрес суда документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В тексте кассационной жалобы также содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Препятствий к удовлетворению указанного ходатайства судом не усмотрено. При этом судом принято во внимание незначительность соответствующей просрочки, а также уважительность пропуска срока, обусловленного публикацией как резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции, так и мотивированного судебного акта 01.03.2016.

Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "М-Продукт" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "М-Продукт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28.06.2016 в 16:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригинал платежного поручения от 02.06.2016 N 88 (непредставление оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины с заявителя);

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-483/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев