Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2016 г. N С01-810/2016 по делу N А45-3332/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Снегура А.А., Химичева В.А.,

при участии в судебном заседании - от заявителя кассационной жалобы - Охим А.А. (по доверенности от 16.05.2016),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн" (пр-д 1-й Нагатинский, д. 10, стр. 1, пом. LI-LIV, Москва, 115230, ОГРН 1057747537430) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.04.2016 (судья Голубева Ю.Н.) по делу N А45-3332/2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 (судьи Терехина И.И., Захарчук Е.И., Киреева О.Ю.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский завод магнитофонных кассет" (пр-т Академика Лаврентьева, д. 6, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630090, ОГРН 1025403649380)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн",

при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" (ул. Магистральная 5-я, д. 14, стр. 1, Москва, 123007, ОГРН 5117746031090), Кучина Ивана Леонидовича (Москва)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский завод магнитофонных кассет" (далее - завод) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн" (далее - общество "Медиа-Маркт-Сатурн") о взыскании (с учетом уточнений) 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения: 1) "В таверне", 2) "А на черных ресницах", 3) "Изба", 4) "Крестовая печать", 5) "Багульник", 6) "Черноокая", 7) "Цветет сирень", 8) "Обыкновенная", 9) "Пройдут года", 10) "Сентиментальный детектив ч. 1", 11) "Человек в телогрейке", 12) "Тихий океан", 13) "Судьба воровская", 14) "Прощай, прощай", 15) "До свидания", 16) "Таволга", 17) "Хрустальная ваза", 18) "Рецидивист", 19) "Ах, январь мой", 20) "Сентиментальный детектив ч. 2", 21) "Черное прошлое", 22) "Жиганская душа", 23) "Гимнатизисточка", 24) "Боль", 25) "Роза на крови", 26) "Выкидуха", 27) "Нищенка", 28) "Не уходи", 29) "Серое платье", 30) "Заочница", 31) "Жестокий романс", 32) "Декабрьский друг", 33) "Милая", 34) "Колечко", 35) "Фотокарточка", 36) "Белый лебедь", 37) "У дороги рябина", 38) "Сентиментальный детектив, ч. 3", 39) "Друг", 40) "На перроне вокзала", 41) "Барыня", 42) "Портрет", 43) "Натаха", 44) "Судьба злодейка", 45) "Родные места", 46) "Пой, гитара", 47) "Бандитский нож", 48) "Овсяное печенье", 49) "Конь вороной", 50) "Последнее письмо" (по 10 000 рублей за каждое музыкальное произведение) и 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы тех же музыкальных произведений (по 10 000 рублей за каждую фонограмму).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" и Кучин Иван Леонидович.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.04.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество "Медиа-Маркт-Сатурн" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

До начала судебного заседания, назначенного на 05.10.2016, в Суд по интеллектуальным правам поступили кассационные жалобы в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от общества ограниченной ответственностью "КЛАССИК КОМПАНИ" и общества ограниченной ответственностью "КЛАССИК КОМПАНИ".

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения рассмотрения настоящей кассационной жалобы в целях ее рассмотрения совместно с вновь поступившими кассационными жалобами.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 19.10.2016 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседания N 2.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур

Судья

В.А. Химичев