Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Карусель Детства" (ул. Лескова, д. 4, оф. 25, г. Омск, Омская область, 644031, ОГРН 1125543041722) на решение Арбитражного суда Омской области от 30.12.2015 (судья Стрелкова Г.В.) принятое по делу N А46-15793/2014 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 (судьи Шарова Н.А., Семенова Т.П., Смольникова М.В.)
по иску компании "Смешарики ГмбХ"/Smeshariki GmbH (Ehrwalder Strasse 7, 81377 Munchen, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "Карусель Детства" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Карусель Детства" (далее - общество) о взыскании компенсации в размере 195 000 рублей за тридцать случаев нарушения исключительных прав на товарные знаки, в том числе: 30 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак N 321933 ("Крош"), 30 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 332559 ("Нюша"), 30 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 384580 ("Бараш"), 15 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 321815 ("Копатыч"), 30 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 321868 ("Кар-Карыч"), 15 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 384581 ("Ежик"), 15 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 321869 ("Совунья"), 15 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 335001 ("Пин"), 15 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 321870 ("Лосяш") (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2015 в удовлетворении исковых требований компании отказано в полном объеме.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 апелляционная жалоба компании возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2015 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Омской области от 30.12.2015 исковые требования удовлетворены частично:
- взыскано с общества в пользу компании 90 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины,
- взыскано с компании в доход федерального бюджета 1688 рублей,
- взыскано с общества в федеральный бюджет 3162 рублей государственной пошлины.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карусель Детства" от 07.06.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 июля 2016 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-551/2015. Телефон справочной службы:+7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2016 г. N С01-551/2015 по делу N А46-15793/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-551/2015
09.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-551/2015
04.04.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1497/16
30.12.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15793/14
06.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-551/2015
30.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-551/2015
15.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-551/2015
26.05.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5973/15
05.03.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15793/14