Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
заседания Субботиной Т.С.
рассмотрел в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края (судья Данилова И.П. при ведении протокола отдельного процессуального действия Ощепковой А.Ю.), кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заколодкина Сергея Ивановича (г. Пермь, Пермский край, ОГРНИП 307590217200024) на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2015 (судья Морозова Т.В.) по делу N А50-1262/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 (судьи Григорьева Н.П., Муталлиева И.О., Кощеева М.Н.) по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Заколодкина Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" (1-я улица Красноармейская, д. 6, г. Пермь, Пермский край, 614007, ОГРН 1085904000236), к закрытому акционерному обществу "Пермпромпроект" (ул. Монастырская, д. 14, г. Пермь, Пермский край, 614000, ОГРН 1025900535760) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, убытков в виде упущенной выгоды, запрещении использовать эскизный проект.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кондаурова Людмила Викторовна (г. Пермь, Пермский край), Кондаурова Евгения Владимировна (г. Пермь, Пермский край), Русских Анна Владимировна (г. Пермь, Пермский край), Забелин Сергей Геннадьевич (г. Пермь, Пермский край), Моторин Александр Валерьевич (г. Пермь, Пермский край).
В судебном заседании приняли участие:
Заколодкин Сергей Иванович;
представитель истца: Беликова А.М. (по доверенности от 09.03.2015);
представители ответчиков: от общества с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" - Мамонов А.С. (по доверенности от 11.01.2016 N 1), от закрытого акционерного общества "Пермпромпроект" - Онучин А.Н. (по доверенности от 01.09.2015).
Суд по интеллектуальным правам
установил:
индивидуальный предприниматель Заколодкин Сергей Иванович (далее - предприниматель Заколодкин С.И.) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" (далее - общество "ПМ-Девелопмент") о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 18 734 940 рублей, убытков в виде упущенной выгоды в размере 17 940 893 рублей 04 копеек, а также о запрещении обществу "ПМ-Девелопмент" и закрытому акционерному обществу "Пермпромпроект" (далее - общество "Пермпромпроект") использовать эскизный проект для разработки на его основе проектной и рабочей документации по объекту "Многофункциональный жилой комплекс "Солнечный город" 3, 4, 5, 6 очередей (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кондаурова Людмила Викторовна, Кондаурова Евгения Владимировна, Русских Анна Владимировна, Забелин Сергей Геннадьевич, Моторин Александр Валерьевич.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель Заколодкин С.И. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2015 кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Заявитель кассационной жалобы выступил по доводам жалобы, просил оспариваемые судебные акты отменить, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Общество "ПМ-Девелопмент" считает решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции законными и обоснованными, ссылалось на доводы, изложенные в отзыве.
Общество "Пермпромпроект" поддержал доводы общества "ПМ-Девелопмент", просило кассационную жалобу предпринимателя Заколодкина С.И. оставить без удовлетворения, отзыв не представило.
Изучив доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 11 февраля 2016 года в 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
2. Поручить Арбитражному суду Пермского края осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Пермского края 11 февраля 2016 года в 13 часов 00 минут (время московское, установленное в связи с техническими причинами) в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" и закрытого акционерного общества "Пермпромпроект" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А50-1262/2015 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Пермского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пермского края по адресу: Екатерининская ул., д. 177, г. Пермь, Пермский край.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2016 г. N С01-1219/2015 по делу N А50-1262/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12176/15
15.03.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12176/15
26.02.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2015
17.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2015
11.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2015
10.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2015
03.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2015
14.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2015
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2015
21.10.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12176/15
27.07.2015 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-1262/15