Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2016 г. N С01-523/2016 по делу N А54-3476/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.

(на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.), ознакомившись кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Зениной Светланы Валерьевны (г. Касимов, Рязанская обл., ОГРНИП 304622604800053) на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.01.2016 о взыскании судебных расходов (судья Митяева Л.И.) по делу N А54-3476/2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 (судьи Бычкова Т.В., Дайнеко М.М., Селивончик А.Г.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гражданкин и партнеры" (пр-т Дмитрова, д. 7, офис 619, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630132, ОГРН 1095407009532)

к индивидуальному предпринимателю Зениной Светлане Валерьевне,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Некст-тайм" (ул. Ворошилова, д. 17, офис 509А, г. Тольятти, Самарская область, 445044, ОГРН 1086382000880),

о взыскании 101 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гражданкин и партнеры" (далее - общество "Гражданкин и партнеры") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зениной Светлане Валерьевне о взыскании 101 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, а также неустойки на случай неисполнения судебного акта.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Некст-тайм".

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.09.2015 производство по делу прекращено в части требования о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта, в части компенсации требования удовлетворены частично: с предпринимателя взыскана компенсация в размере 10 000 рублей.

Общество "Гражданкин и партнеры" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 21 500 рублей, понесенных при рассмотрении дела.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.01.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016, заявление общества "Гражданкин и партнеры" удовлетворено частично, с предпринимателя взыскано возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя общества в размере 15 500 рублей.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по вопросу о распределении судебных расходов, предприниматель Зенина С.В. обжаловала их в Суд по интеллектуальным правам в кассационном порядке.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2016 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Зениной С.В. оставлена без движения в связи с нарушением требований к ее форме и содержанию, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуальному предпринимателю предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения устранены индивидуальным предпринимателем Зениной С.В. путем представления 08.06.2016 в суд дополнительных документов. Как следствие кассационная жалоба подлежит принятию к производству суда.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зениной Светлана Валерьевна от 01.06.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12.07.2016 на 11:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-523/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.

Судья

Р.В. Силаев