Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2016 г. N С01-526/2014 по делу N А56-34224/2013 "О рассмотрении кассационной жалобы в закрытом судебном заседании"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Лапшиной И.В., Химичева В.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании

по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ"

к обществу с ограниченной ответственностью "В Контакте"

о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав и обязании удалить аудиофайлы.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" - Загородная А.А. (по доверенности от 14.12.2015), после перерыва не явилась, извещена; Наумов В.Б. (по доверенности от 14.12.2015);

от общества с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ" - Катков П.А. (по доверенности от 10.02.2016), после перерыва не явился, извещен; Смаль Ж.А. (по доверенности от 10.02.2016).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ" (далее - Студия СОЮЗ) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 по делу N А56-34224/2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по тому же делу.

От общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" (далее - общество) поступило ходатайство о рассмотрении кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ" и общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 по делу N А56-34224/2013 в закрытом судебном заседании.

При том общество ссылается на то, что в его отзывах и материалах дела представлена информация, составляющая коммерческую тайну, а также персональные данные пользователей.

Согласно части 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство в арбитражных судах открытое.

При этом допускается слушание дела в закрытом судебном заседании, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (пункт 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным ходатайство общества удовлетворить и рассмотреть кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ" и общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 по делу N А56-34224/2013 в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь статьей 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" о рассмотрении кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ" и общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" в закрытом судебном заседании удовлетворить.

Рассмотреть кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ" и общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 по делу N А56-34224/2013 в закрытом судебном заседании.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

В.А. Химичев