Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2016 г. N С01-820/2016 по делу N А65-276/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой

индивидуального предпринимателя Вдовина Сергея Николаевича (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 304165525400081) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2016 по делу N А65-276/2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Казанский сувенир" (ул. Кремлевская, д. 2, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1041621028162)

к индивидуальному предпринимателю Вдовину Сергею Николаевичу

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Казанский сувенир" (далее - ООО "Казанский сувенир", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вдовину Сергею Николаевичу (далее - ИП Вдовин С.Н., ответчик) о взыскании компенсации в размере 130 000 рублей за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451677, а также о взыскании стоимости закупленного контрафактного товара в размере 390 рублей (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 130 000 рублей за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 451677, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 697 рублей 10 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу ИП Вдовина Сергея Николаевича от 30.08.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 сентября 2016 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий, в том числе оригинал платежного поручения от 09.08.2016 N 710 об уплате государственной пошлины, в случае электронного платежа - с оригинальной отметкой банка о перечислении денежных средств в федеральный бюджет, скрепленной печатью банка;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-820/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Рассомагиной Н.Л.

Судья

А.А. Снегур