Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "Ереванский Коньячный Завод" (проспект Адмирала Исакова, д. 2, г. Ереван, Республика Армения, 375082, регистрационный номер 290.140.00020) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.12.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 22.07.2014 на решение Роспатента от 22.04.2014 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации словесному товарному знаку "АрАрАт" по международной регистрации N 1139035, и приложенными к заявлению документами,
установил:
закрытого акционерного общества "Ереванский Коньячный Завод" (далее - общество "Ереванский Коньячный Завод") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.12.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 22.07.2014 на решение Роспатента от 22.04.2014 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации словесному товарному знаку "АрАрАт" по международной регистрации N 1139035.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2016 заявление общества "Ереванский Коньячный Завод" оставлено без движения на срок до 11 апреля 2016 года.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 31.03.2016 от заявителя поступили документы в исполнение определения от 11.03.2016.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены обществом "Ереванский Коньячный Завод" в установленный судом срок, суд полагает, что указанное заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление закрытого акционерного общества "Ереванский Коньячный Завод" от 10.03.2016, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 25 апреля 2016 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным в срок до 18 апреля 2016 года суд предлагает представить Федеральной службе по интеллектуальной собственности мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы административного дела.
Лицам, участвующим в деле, представить документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2016 г. по делу N СИП-129/2016 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был