Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" (ул. Бутина, д. 51, с. Маккавеево, Читинский район, Забайкальский край, 672535, ОГРН 1087536004500) на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 23.03.2016 по делу N А78-4680/2013 (судья Горкин Д.С.) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 по тому же делу (судьи Рылов Д.Н., Желтоухов Е.В., Ткаченко Э.В.)
по заявлению Читинской таможни (ул. Чкаловская, д. 129, г. Чита, 672007, ОГРН 1027501148553) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - общества с ограниченной ответственностью "Бест Трейд Рисеч энд Девелопмэнт" (пр-кт Дзержинского, д. 1/1, оф. 71, г. Новосибирск, 630112, ОГРН 1105476077090) и приложенными к жалобе документами,
установил:
Читинская таможня (далее - административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" (далее - ООО "Экспо-М", общество), предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бест Трейд Рисеч энд Девелопмэнт" (далее - ООО "Бест Трейд Рисеч энд Девелопмэнт", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.08.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2014 и постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2014, заявленные требования удовлетворены, ООО "Экспо-М" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
ООО "Экспо-М" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Забайкальского края от 06.08.2013 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.03.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.03.2016 и постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016, ООО "Экспо-М" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, отменить решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06.08.2013 по делу N А78-4680/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Читинской таможни о привлечении ООО "Экспо-М" к административной ответственности.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Экспо-М" от 08.08.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 7 сентября 2016 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - на обозрение оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-296/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2016 г. N С01-296/2014 по делу N А78-4680/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-296/2014
17.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-296/2014
11.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-296/2014
22.06.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3623/13
23.03.2016 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-4680/13
12.05.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-296/2014
10.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-296/2014
26.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-296/2014
11.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-381/14
07.11.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3623/13
16.08.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3623/13
06.08.2013 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-4680/13