Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2016 г. N С01-660/2016 по делу N А56-59702/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и оставлении ходатайства без рассмотрения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Издательство "КНОРУС" (пер. Угловой, д. 2, оф. 1011, Москва, 127055, ОГРН 1147746307972) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 по делу N А56-59702/2015 (судьи Згурская М.Л., Дмитриева И.А., Третьякова Н.О.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство Лань" (Малый пр-кт В.О., д. 15, лит. А, пом. 2Н, Санкт-Петербург, 199178, ОГРН 1037800046052)

к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство "КНОРУС" о защите исключительных авторских прав и приложенными к жалобе документами,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Издательство "КНОРУС" (далее - общество "Издательство "КНОРУС") представлено в суд ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 по делу N А56-59702/2015.

Ходатайство мотивировано тем, что обжалуемым судебным актом ответчика обязали опубликовать в печатных изданиях определенную в нем информацию. Общество "Издательство "КНОРУС" полагает, что, в случае удовлетворения его кассационной жалобы и отмены постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016, поворот исполнения названного судебного акта будет затруднителен, ввиду невозможности внесения изменений в уже выпущенные печатные издания, содержащие спорную информацию.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение. Вместе с тем, в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") разъяснено, что поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе.

Согласно оттиску штемпеля канцелярии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, кассационная жалоба с названным ходатайством поступила в суд 27.06.2016 в электронном виде посредством электронного сервиса "Мой Арбитр".

На момент вынесения настоящего определения указанное ходатайство на бумажном носителе в суд не поступило.

Учитывая изложенное, ходатайство общество "Издательство "КНОРУС" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 по делу N А56-59702/2015, поданное в электронном виде, следует считать не поданным в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательство "КНОРУС" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 4 августа 2016 года на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Издательство "КНОРУС" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 по делу N А56-59702/2015 считать не поданным в Суд по интеллектуальным правам.

При этом суд разъясняет обществу с ограниченной ответственностью"Издательство "КНОРУС", что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 20.06.2016 N 24180 с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика в доход федерального бюджета, скрепленной печатью банка (в случае непредставления оригинала платежного документа государственная пошлина будет повторно взыскана судом)

обществу с ограниченной ответственностью "Издательство Лань", - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-660/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков