Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Тимофеевой Елены Борисовны (г. Тула, ОГРНИП 304710635600250) на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2016 (судья Тажеева Л.Д.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 (судья Грошев И.П., Дайнеко М.М., Можеева Е.И.) по делу N А68-7584/2015, возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3. Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Тимофеевой Елене Борисовне о взыскании 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тимофеевой Елене Борисовне (далее - предприниматель) о взыскании 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, а также 50 руб. расходов по восстановлению нарушенного права и процентов на случай неисполнения судебного акта.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016, иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы, суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
Как усматривается из представленного платежного поручения от 27.09.2016 N 1 государственная пошлина предпринимателем уплачена по реквизитам, отличным от реквизитов, по которым надлежит производить уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам.
В соответствии с официальной информацией, размещенной на сайте Суда по интеллектуальным правам, уплата государственной пошлины должна производиться по следующим реквизитам: Банк Отделение 1 Москва г. Москва 705, Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве), расчетный счет: 40101810800000010041, ИНН 7715045002, КПП 771501001, БИК 044583001, ОКТМО 45353000, КБК 18210801000011000110.
Таким образом, факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобу является неподтвержденным.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тимофеевой Елены Борисовны оставить без движения в срок до 10.11.2016.
Предложить предпринимателю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела - С01-995/2016.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2016 г. N С01-995/2016 по делу N А68-7584/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2017 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7584/15
16.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-995/2016
09.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-995/2016
13.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-995/2016
02.08.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2514/16
25.03.2016 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7584/15