Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2016 г. N С01-995/2016 по делу N А68-7584/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Тимофеевой Елены Борисовны (г. Тула, ОГРНИП 304710635600250) на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2016 (судья Тажеева Л.Д.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 (судья Грошев И.П., Дайнеко М.М., Можеева Е.И.) по делу N А68-7584/2015,

возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3. Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)

к индивидуальному предпринимателю Тимофеевой Елене Борисовне

о взыскании 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тимофеевой Елене Борисовне (далее - предприниматель) о взыскании 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, а также 50 рублей расходов по восстановлению нарушенного права и процентов на случай неисполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016, иск удовлетворен в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2016 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю кассационной жалобы предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Предпринимателем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 08.11.2016 дополнительных документов.

Таким образом, кассационная жалоба предпринимателя считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тимофеевой Елены Борисовны от 12.10.2016, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.12.2016 на 16:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

И.В. Лапшина