Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2016 г. по делу N СИП-109/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председателя 1-го судебного состава, судьи Уколова С.М., рассмотрев вопрос об отложении судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению иностранной компании "Хёндэ Мотор Компани"/"Hyndai Motor Company" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, кор. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.11.2015, которым отказано в удовлетворении возражения, поступившего 02.02.2015 на решение экспертизы от 31.10.2014 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 1150468 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знака

установил:

настоящее заявление принято к производству судьей Рогожиным С.П. и назначено на 25.04.2016 в 13 часов 42 минуты.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 25.04.2016 судьи Рогожина С.П., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство подлежит отложению на иную дату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

отложить судебное разбирательство по делу N СИП-109/2016 на 12.05.2016 в 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Председатель 1-го судебного состава судья

С.М. Уколов