Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Икаева Гиви Ивановича (г. Владикавказ, ОГРНИП 308151625600011) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.10.2015 об отказе в перезачёте или возврате пошлин уплаченных по заявлениям N 2015Д05451, 2015Д05150, и приложенным к нему документам,
установил:
индивидуальный предприниматель Икаев Гиви Иванович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) вернуть ему государственную пошлину, перечисленную по платежным документам от 30.03.2015 N 46 и N 47.
Определением Суда по интеллектуальным права от 13.01.2016 данное заявление оставлено без движения, предпринимателю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, путем представления в суд 03.02.2016 дополнительных документов в электронной форме.
Более того, в представленных документах также содержалось ходатайство об уточнении требований, а именно предприниматель просит: признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.10.2015 об отказе в перезачёте или возврате пошлин уплаченных по заявлениям N 2015Д05451, 2015Д05150.
Изучив данные документы, суд приходит к выводу о том, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству с уточнённым требованием - о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.10.2015 об отказе в перезачёте или возврате пошлин уплаченных по заявлениям NN 2015Д05451, 2015Д05150.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Икаева Гиви Ивановича, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 14.03.2016 15:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным в срок до 01.03.2016 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально-правовое обоснование заявленных требований;
заинтересованному лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2016 г. по делу N СИП-19/2016 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2016
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2016
04.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2016
13.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2016