Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Партнер НКТ" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2015 (судья Карсункин С.А.) по делу N А72-13231/2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 (судьи Романенко С.Ш., Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.) по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "М.А.Р.С. - ТЕХНОЛОГИЯ" (пр. Врачебный, д. 10, пом. III, Москва, 125367, ОГРН 5147746108945) к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер НКТ" (ул. Академика Павлова, д. 38, копр. 1, г. Ульяновск, 432022, ОГРН 1097328001000) о пресечении нарушения исключительного права на полезную модель, и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы оставляются без движения на срок до 04 июля 2016 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер НКТ" оставить без движения до 04 июля 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-525/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2016 г. N С01-525/2016 по делу N А72-13231/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-525/2016
27.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-525/2016
03.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-525/2016
16.05.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9846/16
09.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1829/16
28.12.2015 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-13231/14