Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СМТ" (ул. Госпаровская, д. 2, корп. 2, г. Тюмень, 625002, ОГРН 1147232006350) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СПК-Стык" (ул. Защитная, д. 28, г. Новокузнецк, Кемеровская обл., 654034, ОГРН 1054221002483) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.02.2016 по делу N А70-4040/2015 (судья Вебер Л.Е.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 по тому же делу (судьи Зорина О.В., Семенова Т.П., Смольникова М.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПК-Стык" к обществу с ограниченной ответственностью "СМТ" о защите исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности,
установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2016 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СПК-Стык" (далее - ООО "СПК-Стык") на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.02.2016 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 по делу N А70-4040/2015 принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание назначено на 23 августа 2016 года на 10 часов 30 минут (время московское), зал судебного заседания N 2.
В Суд по интеллектуальным правам 08.08.2016 в электронном виде поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СМТ" (далее - ООО "СМТ") об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем ходатайство ООО "СМТ" не может быть удовлетворено по причине отсутствия у Арбитражного суда Западно - Сибирского округа технической возможности осуществления видеоконференц-связи 23 августа 2016 года в 12 часов 30 минут (местное время), поскольку в указанное время заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде
Западно-Сибирского округа не проводятся в виду обеденного перерыва (с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СМТ" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А70-4040/2015 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.А. Снегур
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2016 г. N С01-703/2016 по делу N А70-4040/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-703/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-703/2016
01.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-703/2016
25.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-703/2016
17.05.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3550/16
12.02.2016 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4040/15