Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2016 г. по делу N СИП-141/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирсановой П.Ю.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Родник и К" (ул. Силикатная, д. 17, г. Мытищи, Московская обл., 141004, ОРГН 1025003530826) к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ РИАЛ" (пр-т Новоясеневский, д. 32, корп. 1, оф. 1, Москва, 117463, ОГРН 1057747798866) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 240948, N 219416, N 219362, N 128786, N 189239, N 264147, N 337223, N 305787, N 308624, N 275199, N 319540, N 241806, N 191333, N 324175, N 316103, N 227166, N 333176, N 278900, N 220888, N 220889, N 278681, N 220890, N 223323, N 330635, N 261570.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Суворов К.А. по доверенности от 26.03.2016;

третьего лица: Гибер В.И. по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-528/41.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Родник и К" (далее - общество "Родник и К") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ РИАЛ" (далее - общество "КОРПОРАЦИЯ РИАЛ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 240948, N 219416, N 219362, N 128786, N 189239, N 264147, N 337223, N 305787, N 308624, N 275199, N 319540, N 241806, N 191333, N 324175, N 316103, N 227166, N 333176, N 278900, N 220888, N 220889, N 22889, N 278681, N 220890, N 223323, N 330635, N 261570.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Предварительное судебное заседание проведено в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии представителя общества "КОРПОРАЦИЯ РИАЛ".

В предварительном судебном заседании по ходатайству представителя Роспатента, при отсутствии возражений со стороны представителя общества"Родник и К", к материалам дела приобщен отзыв, а также справки об актуальном состоянии спорных товарных знаков.

Представитель общества "Родник и К" также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинал искового заявления. При отсутствии возражений со стороны представителя Роспатента данные документы приобщены к материалам дела.

Кроме того, в предварительном судебном представитель Роспатента указал на то, что требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 128786 необходимо уточнить для того, чтобы у него не возникло сложностей при исполнении судебного акта, в случае удовлетворения исковых требований общества "Родник и К".

Также в судебном заседании Суд по интеллектуальным правам, по собственной инициативе, при отсутствии возражений со стороны представителей лиц, участвующих в деле, на основании положений части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделил в самостоятельные производства рассмотрение следующих требований о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков:

1) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 324175, N 261570, N 330635, N 223323;

2) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 189239, N 264147, N 240948, N 241806;

3) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 337223;

4) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 305787;

5) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 308624;

6) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 275199;

7) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 319540;

8) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 191333;

9) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 316103;

10) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 227166;

11) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 333176;

12) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 278900;

13) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 220888;

14) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 220889;

15) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 278681;

16) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 220890.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Дата следующего судебного заседания назначена с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также времени, в течение которого председательствующий будет находиться в отпуске.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать к судебному разбирательству завершенной подготовку дела N СИП-141/2016 в отношении товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации:

N 128786 в отношении товаров 32 класса МКТУ - пиво, минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки, фруктовые напитки и фруктовые соки, сиропы и прочие составы для изготовления напитков; в отношении товаров 33 класса МКТУ - "алкогольные напитки, за исключением пива"; в отношении услуг 35 класса МКТУ - "реклама, менеджмент в сфере бизнеса, административная деятельность в сфере бизнеса, офисная служба"; в отношении услуг 42 класса МКТУ - "пансионы (меблированные комнаты с питанием), гостиницы, санатории, дома отдыха, буфеты, в том числе общественные (на предприятиях и т.п.), кафе, кафетерии, рестораны, обслуживание баров, снабжение продовольственными товарами, реализация товаров";

N 219362 в отношении товаров 32 класса МКТУ - "пиво; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков", товаров 33 класса МКТУ - "алкогольные напитки [за исключением пива]", услуг 42 класса МКТУ - "реализация товаров; обеспечение пищевыми продуктами и напитками".

N 219416 в отношении товаров 32 класса МКТУ - "пиво; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков", товаров 33 класса МКТУ - "алкогольные напитки [за исключением пива]",услуг 35 класса МКТУ - "реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба; справки о деловых операциях; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; информация о деловой активности; исследования в области деловых операций; коммерческие операции; консультативные службы по организации дел; консультации профессиональные в области бизнеса; менеджмент в области творческого бизнеса; услуги в области общественных отношений; сбыт товаров через посредников", и услуг 42 класса МКТУ - "обеспечение пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания; организация встреч по интересам; рестораны".

2. Назначить судебное разбирательство на 02.06.2016 на 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина