Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,
рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2016 по делу N СИП-167/2016 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лазарева Михаила Львовича (г. Кострома, ОГРНИП 304440134400461) к обществу с ограниченной ответственностью "Лина" (ул. 14 Линия, д. 2, г. Рязань, 390026, ОГРН 1026201085129)
о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 405078, N 458861 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
установил:
индивидуальный предприниматель Лазарев Михаил Львович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лина" (далее - общество "Лина") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации: N 405078 в отношении следующих товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): изделия пирожковые; равиоли; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; N 458861 в отношении всех товаров 30-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован данный знак.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании 18.10.2016 рассмотрение дела N СИП-167/2016 завершено, Судом оглашена резолютивная часть решения, объявлен срок изготовления судебного акта в полном объеме, лицам, участвующим в деле разъяснено их право на обжалование судебного акта в установленный законом срок.
Однако, что при изготовлении резолютивной части решения была допущена техническая ошибка, так как в перечень товаров, в отношении которых досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458861, попал товар "клейковина пищевая".
Однако на момент подачи искового заявления индивидуальным предпринимателем Лазаревым М.Л. решением Роспатента от 19.06.2015 в отношении товара "клейковина пищевая" правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458861 признана недействительной.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Внесение исправления в виде исключения товара "клейковина пищевая" из резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2016 не затрагивает сущность судебного акта и не меняет результат рассмотрения дела, так как в соответствии с решением Роспатента от 19.06.2015 правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458861 в отношении "клейковина пищевая" аннулирована.
Руководствуясь статьями 179, 1
