Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2016 г. по делу N СИП-173/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Марбиофарм" (ул. Карла Маркса, д. 121, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424006, ОГРН 1021200771790) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2015 N 2006727515 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 347142 недействительным полностью,

при участии в предварительном судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества "Марбиофарм" - Носов Д.А. (по доверенности от 24.03.2016 N 40),

от Роспатента - Чеканов А.А. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-524/21),

от компании Орион Корпорейшн/ORION CORPORATION (Orionintie 1, FI- 02200 Espoo, Finland) - Плоткина М.А. (по доверенности от 19.04.2016),

установил:

открытое акционерное общество "Марбиофарм" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.12.2015 N 2006727515 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 347142 недействительным полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2016 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25.04.2016 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд поставил на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, лица, подавшего возражение в Роспатент против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку - компании Орион Корпорейшн/ORION CORPORATION (далее - компания).

Представители общества и Роспатента не возражали против привлечения указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что из материалов административного производства следует, что компания является лицом, подавшим возражение в Роспатент против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку, Суд по интеллектуальным правам полагает, что итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы указанного лица.

Таким образом, компания подлежит привлечению к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий материалов административного производства по заявке N 2006727515.

Судом копии материалов административного производства по заявке N 2006727515 приобщены к материалам дела.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание: если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

В целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявившего ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела и подготовки правовой позиции по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию Орион Корпорейшн/ORION CORPORATION (Orionintie 1, FI-02200 Espoo, Finland).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 12.05.2016 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.

Компании Орион Корпорейшн/ORION CORPORATION - представить до даты следующего судебного заседания мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина