Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2016 г. N С01-163/2016 по делу N СИП-213/2015 "О признании не подлежащим рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий судья - Рогожин С.П., судьи - Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шовть Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Степанова Дмитрия Юрьевича о взыскании судебных расходов при рассмотрении дела по иску закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" (пос. Красная Глинка, корпус заводоуправления открытого акционерного общества "Электрощит", г. Самара, 443048, ОГРН 1036300227787) о признании недействительным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, кор. 1, 125993, ОГРН 1047730015200) от 10.02.2015, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Степанова Дмитрия Юрьевича (г. Самара), при неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

закрытое акционерное общество "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 10.02.2015, которым в удовлетворении возражения от 24.02.2014 против предоставления правовой охраны изобретению "Устройство для защиты от феррорезонансных перенапряжений литых трансформаторов напряжения в электрической сети с изолированной нейтралью" по свидетельству Российской Федерации N 229770 отказано.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Степанов Дмитрий Юрьевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015 требования общества оставлены без удовлетворения.

Степанов Д.Ю. 03.03.2016 в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Суд по интеллектуальным правам, с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 157 417 рублей в связи с рассмотрением настоящего дела.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2016 заявление было принято к рассмотрению.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2016 решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015 по делу N СИП-213/2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде,может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015 по делу N СИП 213/2015 отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, настоящее заявление о взыскании судебных расходах не может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в общем порядке при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать не подлежащим рассмотрению в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Степанова Дмитрия Юрьевича о взыскании судебных расходов в размере 157 417 рублей.

2. Рассмотреть указанное заявление при рассмотрении дела по существу в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина