Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2016 г. по делу N СИП-167/2016 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жандаровой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление исковое заявление индивидуального предпринимателя Лазарева Михаила Львовича (г. Кострома, ОГРНИП 304440134400461)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лина" (ул. 14 Линия, д. 2, г. Рязань, 390026, ОГРН 1026201085129)

о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 405078, N 458861 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании участвовали представители:

истца: Зиновенко Е.В. (паспорт) по доверенности от 25.05.2016,

ответчика: Гришина Л.В. (паспорт) по доверенности от 25.05.2016.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

индивидуальный предприниматель Лазарев Михаил Львович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лина" (далее - общество "Лина") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации: N 405078 в отношении следующих товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): изделия пирожковые; равиоли; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; N 458861 в отношении всех товаров 30-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован данный знак.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Индивидуальный предприниматель Лазарев Михаил Львович, общество "Лина" и Роспатент надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании ответчик подал ходатайство об истребовании дополнительных документов у Роспатента, а именно: решения о регистрации товарного знака по заявке N 2014734123 от 08.07.2016 и решения принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 496302 от 13.07.2016.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, не нашел оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Следовательно, для удовлетворения ходатайства в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо указать причины, препятствующие получению доказательства, однако, в заявлении общества "Лина" отсутствует указание на причины невозможности самостоятельного получения испрашиваемых документов, а также доказательства того, что общество "Лина" предпринимало самостоятельные меры по их получению.

Данное обстоятельство не позволяет суду удовлетворить заявленное ходатайство.

Также ответчиком озвучено ходатайство о приобщении дополнительных соглашений к договору N 15/01/2016 от 15.01.2016, ранее представленного в материалах дела.

В свою очередь истец ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, подтверждающих его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Суд, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, определил приобщить данные документы к материалам дела.

В ходе судебного заседания истцом на обозрение суда были представлены упаковки товаров, приобщенные судом к материалам дела.

Представитель ответчика обратился с ходатайством об отложении судебного заседания в целях формирования правовой позиции по делу с учетом приобщенных в судебном заседании новых документов, а так же необходимостью получения дополнительных доказательств по делу.

Представитель истца против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. Дата и время следующего судебное заседание согласована с представителями сторон и назначена с учетом времени нахождения коллегии судей в отпуске.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 13.09.2016 на 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина