Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2016 г. по делу N СИП-217/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Булгакова Д.А., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Бау Микс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу, возбуждённому по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бау Микс" (ул. Октябрьская магистраль, д. 3, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1105476067421) к LASSELSBERGER GmbH (ЛАССЕЛСБЕРГЕР ГмбХ) (Worth 1, A-3380 Pochlarn, Austria) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "BAUmix" по международной регистрации N 809274, в отношении услуг 37-го класса по Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно "строительство, ремонт".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

установил:

определением от 16.02.2016 Суд по интеллектуальным правам отложил судебное заседание по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бау Микс" к LASSELSBERGER GmbH (ЛАССЕЛСБЕРГЕР ГмбХ) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "BAUmix" по международной регистрации N 809274, в отношении услуг 37-го класса по Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно "строительство, ремонт".

От истца - общества с ограниченной ответственностью "Бау Микс" 17.02.2016 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания у Арбитражного суда Новосибирской области, назначенного на 09 марта 2016 года на 11 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Бау Микс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-217/2015 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков